赢球还挨骂，莱科麻烦大了，下场会怎样？

恐怕很少有主教练能像莱科那样，享受到赢球还挨骂的“待遇”。无论是海港俱乐部官微，还是媒体有关海港俱乐部的报道，在留言栏里，球迷都是骂声一片，“莱科下课”的呼声不绝于耳。

壹

莱科得罪谁了？得罪了几乎所有海港球迷。这是因为：

第一，莱科太固执。完全不懂得什么叫顺乎民意，比如固守3-4-3打法，坚持用难堪大任的保利尼奥等。

第二，莱科太自以为是。每次输球或者发挥不理想，赛后总是寻找各种客观理由为自己开脱。什么对手很强啦，伤病太多啦，场地不理想啦，总之与他都没有干系，从不从主观上作反思，更欠给球迷一个道歉。

第三，莱科的能力乏善可陈。莱科不是大牌，球员时代的最高转会纪录是区区20万欧元；莱科的执教经历也很平常，以欧洲三流球队居多；在中超诸多球队面临困境的时候，握有奥斯卡、 穆依、阿瑙托维奇等重器的莱科并没有为海港赢得一座奖杯。资历浅+战绩平平，使莱科在眼高手低的国人面前，根本没有特立独行的资本。

第四，也是最致命的，是莱科情商太低。武磊回归，居然沦为替补，而且替换的是巴尔加斯，完全不顾及人们对“武巴连线”的期待。

莱科太不智慧，太不懂我们国情，什么人你都可以得罪，但万万得罪不起武磊，因为武磊是海港球迷心目中的英雄。得罪了英雄，你还有什么好果子吃？

贰

莱科眼里可以没有球迷，当然空场比赛也确实没有肉眼可见的球迷，但俱乐部眼里不能没有球迷。成为众矢之的的莱科，铁定会卷铺盖走人。

莱科会以什么方式离开？答案无非有三种：

第一，不续约，概率>60%。当初莱科与海港俱乐部签订的是1+1合同，明年1月期满。海港俱乐部尚无与主帅提前解约的先例，加上合同即将期满，所以再对莱科不满，大概率会选择容忍+提醒。总的来说，海港俱乐部还是比较有契约精神的，说好是主教练负责制，就一般不会过多干预。不过也有消息说，年初俱乐部与莱科又延长了合同，如果属实，是否会让他干到期满则另当别论了。我对延长合同一说是持怀疑态度的。

第二，提前解约，概率<10%。之前说了，海港俱乐部是有契约精神的，且一旦提前解约很容易引发纠纷，弄不好会像某些俱乐部那样影响到球员的引进和转会，估计海港俱乐部不会做这种得不偿失且不专业的事情。

第三，提前下课，但不解约，概率约30%。只要不是忍无可忍，海港俱乐部不会让主帅提前下课，但若真到了忍无可忍的时候呢？我个人判断，俱乐部会选择“下课而不解约”的方式进行操作。即名义上莱科还是主教练，薪水照付，只不过让你“休假”，剥夺你的实权，另外安排执行教练代行主教练职业，这样做引发官司的可能性很小。其实早些年广州恒大就有让卡纳瓦罗“上课学习”的先例，拿来借鉴一下也无妨，最多支付几张莱科的机票钱，这是小钱。

叁

球迷对莱科不满不是一天两天了，俱乐部高层不会没有耳闻。之所以迟迟没有行动，是因为莱科的所为尚在可容忍范围之内。

现在不同了，武磊回来了。关心武磊的可不仅仅是海港球迷，还有各地很多球迷，乃至足球圈外的高层领导。如果莱科一直让武磊当替补，一直不启用武巴连线模式。赢球还好说，一旦失利，恐怕连俱乐部也会面临“吃不了兜着走”问题。

所以我的结论：如果莱科下课，导火索一定是在对武磊的使用上。

（图片源自网络，如有侵权请联系删除）