郝伟事件后，队内队外反应差别巨大，究竟是什么原因呢
这段时间，泰山队前领队舒畅怒斥郝伟，引起了球迷和媒体的热议。现在事情的真相虽然还没有公布，但这“瓜”保不保熟不说，吃瓜群众自然是先吃为敬了。随着事件的发酵，足球圈的反应也引起了球迷的关注，因为球迷希望通过这些足球人的言论来“捕捉”事情的真相。值得一提的是，关于这件事，泰山队队内和队外人员的反应差别巨大，究竟是什么原因导致的呢？
首先我们还是先来说一下泰山队之外的足球人对此事的反应吧。媒体人李璇发文说了两点内容：一是关于舒畅所说的带女子回酒店、吃拿卡要、私吞奖金等，这些是要有证据支撑的。二是郝伟的儿子郝海毅在队内的事不是什么秘密，问题的关键是他有没有给球队造成影响。另外，吴志东的儿子是山东足管中心的工作人员，泰山队夺冠邀请足管中心的人来参加再正常不过了。除此之外，媒体人徐江也表示，这些事不能张口就来，没有举证实锤之前不能乱扣帽子，同时他还表示舒畅的这种处理方式并不恰当。
从这些媒体人发表的文字来看，他们的观点普遍都是要证据，不能因为舒畅说了什么就是什么，不能乱扣帽子，多多少少有点保护郝伟的意思。与这些媒体人形成鲜明对比的就是泰山队队内的情况，到目前为止。全队几乎没有人站出来为主帅郝伟说话，经常直播的戴琳在直播中也是直接无视球迷对于这件事的提问，只字不提。目前队内应该只有石柯有所表态，但也是只表达了一些表面化的东西，希望大家不信谣不传谣，把心思放在球队的比赛上，维护好泰山队这个大家庭。
至于这样的差别，其实原因很简单。事件发生后，俱乐部自然会在第一时间在队内进行规范，球员不能参与此事的讨论，这是很正常也很正确的，这样也能避免事件越闹越大，这也是为什么没有球员出来为他们主教练说话的原因。至于这些知名媒体人的发言，当舆论方向是“踩”郝伟的时候。有些球迷觉得他们的言论是在为郝伟“洗白”，其实并非如此，现在是法治社会，凡事都要讲证据，特别是这些知名媒体人，他们说得话会比一些普通球迷的话更具影响力，自然要慎言慎行，没有实锤证据前，他们自然不会定义谁对谁错。球迷也是一样，希望大家理性“吃瓜”，客观评价此事。
