跳出“数据怪圈”，找到“数据破绽”，增加足球比赛分析正确率

今天的比赛不少，周中比赛里面，遇到这样的比赛，确实不多见。昨天的比赛前瞻山东泰山平、米内罗竞技胜，两个单挑都是正确的，遗憾皇马总进球3失败，3场组合又是错1。

今天给大家讨论一个话题，关于足球比赛分析的“数据怪圈”，首先给大家抛出一个问题。一场足球比赛的数据到底是怎么展现在我们面前的呢？相信这一个问题，有不少足球爱好者思考过，至于思考的层面有多深，可能和每个人对足球比赛的理解程度有关系。

了解足球比赛分析的三大核心因素

在我看来，影响足球比赛数据的因素有很多，如果进行归类，那就是三大类：实力人气和概率。实力主要体现在球队的底蕴、球员的身价、球员的默契度、球员伤停情况、球队的经营情况、教练的指教方式等。人气主要体现基于球队整体实力的情况下，近期的整体表现、与对手交锋的整体表现、以及球队中当家球星的表现。概率主要体现在基于球队的整体实力下，近期的表现与实力的匹配度，已经基于现在状态的情况下，对后续表现的预判。

关于实力和人气这两个因素，相对来说比较好理解。相信有过三年足球比赛分析经历的足球爱好者，在这一方面都有所了解，但是关于概率的判断，相信很多足球爱好者都是一头雾水、不知所云。

在分析一场足球比赛的时候，只有将这些基本概念搞清楚，才有分析的可能。因为机构在给出一场足球比赛数据的时候还有很多层序，依托球队的实力人气和概率仅仅是足球比赛数据产生的一个环节。

明白足球比赛数据的由来

一场足球比赛的数据从何而来？机构在给出一场足球比赛的数据时，会有一批高精尖的精算团队。基于球队的实力人气和概率情况下，依托足球比赛数据的特定算法，经过多次精算过后得出“优解”，最后用数字的方式展现在足球爱好者面前。

这样的数据有多可怕？其实很多人并不理解。因为很多人气的比赛分析思路，要不就是停留在对数据高低的判断，要不就是对数据涨跌的判断，或者是对机构支持力度的判断。其实，一场足球比赛的数据本身就是一种概率的体现。

因为当足球比赛的数据达到“优解”的时候，这一场比赛本身是没有分析空间的。在“优解”情况下，机构就会想办法放每一个赛果最终的给付趋于一个恒定值。简单地说，假如一场比赛的数据处于“优解”状态，无论打出任何一个赛果，机构的给付都一样。数据高的一方，受众就会少一些，数据低的一方，受众就会多一些，但是给付的量是基本一致的。

找到足球比赛数据的破绽

当然，一场足球比赛如果处于“优解”模式。已经实现盈利，但是盈利的量相对有限，如何才能找到更大的赢利点，机构只能打破平衡，把受众往机构不看好的方向吸引，去获取更大的利益。这才有了比赛分析的空间。

但是，在分析足球比赛的时候，数据往往会因为受众的倾向而出现变化，如何跳出足球比赛分析的“数据怪圈”，唯有找到“数据破绽”。

如何找到数据破绽？举个很简单的例子，两支球队对阵，假如实力接近，数据有可能是“232”“233”等，那么，两支球队的概率变化情况如何？人气力度如何？数据的模式是否能够支撑这样的数据体系？

想清楚这几个问题，在分析足球比赛的时候，就不会因为一支球队的状态很好而选择无限相信；也不会因为一支球队的数据高或者是低对比赛进行判断，而是能够让自己从本质的角度去分析一场比赛。

分析足球比赛，今年是第十七个年头，见过的比赛和数据模型真的很多，也总结了一套属于自己的比赛分析方法。这一套方法基于球队的实力人气和概率，今后，我会将比赛分析的心得一一分享给大家，期待能够帮助更多的足球爱好者！

继续今天对比比赛分析，今天分享了心得，比赛分析就不详细写了。009博塔弗戈VS佩纳罗尔，我的态度是佩纳罗尔客场能够拿到分数。

今天的重点关注的比赛场次较多，早场和晚场都有，就不一一列举了。每一场比赛观点，都是单选，每天下午，都会更新！让我们一起努力、阔步前行！