火箭狂砸2亿收边角料，究竟是无奈还是作茧自缚？

范弗利特与詹姆斯·哈登

NBA休赛期如火如荼，此前一个赛季被球迷喷上天的湖人总经理佩林卡接连超神的操作赢得外界一致好评；而手握6000万薪资空间的休斯敦火箭队非但未能迎回詹姆斯·哈登，还用3年1.3亿美元、4年8000万美元、4年5000万美元分别签约前猛龙球员范弗利特、前灰熊球员狄龙·布鲁克斯和前太阳中锋兰代尔。值得一提的是，这三名球员中布鲁克斯和兰代尔是不折不扣的角色球员。而范弗利特虽然是总冠军球员，但相比哈登、欧文这一级别的运动员显然还差好几个档次。那么，火箭队用2亿美元狂收边角料的行为是否有些“乱花钱”的意思呢？

詹姆斯与里夫斯

反观洛杉矶湖人队，球队不但留下了上赛季表现出色的里夫斯、八村塁和拉塞尔，而且佩林卡花费并不算多。其中，拉塞尔以2年3700万美元回归球队，这与此前他大肆索要超亿元相去甚远，这笔交易让外界评价湖人“赚麻了”。此外，佩林卡仅用470万美元和3300万美元（3年）就带回了锋线防守悍将普林斯、上赛季季后赛表现出色的热火后卫文森特。

范弗利特

火箭为什么要花比独行侠续约欧文还要大的价码才能签下范弗利特？而湖人却可以用远低于市场价的合同续约、签约球员呢？其实原因就在于洛杉矶这座城市以及湖人队对球员的吸引力。无论现在有多少喜欢勒布朗·詹姆斯的球迷，也无论现在有多少不喜欢勒布朗·詹姆斯的球迷。我们不能否认的一点就是勒布朗·詹姆斯的受关注程度绝非一般球员可比。因此，与詹姆斯“绑定”很容易让自己站在聚光灯的边缘，一旦在詹姆斯身边打出出色的表现，那么想要得到一份大合同就很容易。

狄龙·布鲁克斯

坊间有传闻灰熊无意续约狄龙·布鲁克斯，也有传闻称狄龙·布鲁克斯期望薪资为1200万美元。结果，火箭给出了2000万均薪的合同。事实上，这也不难理解。狄龙·布鲁克斯或许愿意在湖人队拿1200万美元的薪水，但他不愿意在火箭队拿1200万美元的薪水。同样的问题发生在范弗利特身上，猛龙已经为他开出了3年9000万-1.1亿美元的合同，如果火箭队不开出更高的价码，范弗利特似乎没有理由离开自己的舒适区。因此，火箭为这些球员开出的溢价合同有一部分原因是无奈。

哈登与欧文

火箭为范弗利特开出的合同要比独行侠续约欧文的合同更大，而哈登执行球员选项的合同也小于范弗利特的年薪。因此，我们能否得出一个结论：火箭有能力签约欧文或者哈登？我认为这个结论不一定成立。首先，哈登在76人为了总冠军愿意降薪，但回火箭他就索要年薪超过5000万美元的合同。其次，欧文虽然寻求大合同。但目前能为他提供最大合同的球队就是独行侠，如果希望从火箭身上拿到大合同，欧文要先在火箭打3个赛季，欧文和火箭肯定都不喜欢这个方案。

巴特勒

此外，本赛季热火的成功也为其他球队带来了启示——球队文化很重要。欧文和哈登在这一点上似乎都有点问题。如果火箭不想让这帮年轻人沾染哈登的做派，或者重演欧文与篮网之间的闹剧，他们就必须选择一些“更具职业态度”的球员。火箭签约狄龙·布鲁克斯显然是干脏活和累活，同时也是为杰伦·格林保驾护航，更是为了建立一种强硬的球队文化。因此，这笔钱究竟算不算冤枉钱，现在就下结论，为时尚早。举个例子，勇士在聘请科尔之后，球队4年3夺总冠军，那么此前签约的主教练马克·杰克逊就没有任何作用了吗？显然不能下这样简单的结论。

斯通

千金市马的故事大家都清楚。前文已经提及火箭队没有吸引球星的能力，那么花大价钱签下落选秀范弗利特已经是赚了一波眼球。火箭队“抠门”的标签很可能被撕掉，他们今后有希望招募到一些明星球员加盟。此外，火箭为落选秀提供大合同也是在给队内新秀做榜眼——英雄不问出处，打得好就有大合同；反过来，打不好就是顺位再高球队也有可能放弃。火箭为范弗利特开出大合同多少与去年尼克斯与独行侠争布伦森有异曲同工之妙，不同之处在于两支球队所处的环境不尽相同罢了。范弗利特不会是火箭的终点，而斯通看似亏本的买卖很快会在新赛季为他们带来回报。