CBA裁判和球员，谁的脾气变大了？

春节临近，人心躁动，CBA又出趣事。北京小将曾凡博在比赛中追防时倒地，他做出一个肘击的动作向裁判投诉自己的委屈，可不料却吃到技术犯规。这一下，人员不整的北京有点心态崩了。

在小曾吃技术犯规前，他们42-32领先十分，但随后在半场结束前的4分半钟，北京只得到了3分，而对手拿下了11分。比赛风向就此改变，下半场回来，北京被福建打了一个16-35，比赛悬念早早终结了。

这个夜晚，旁边的东北德比，郭艾伦和丁皓然，张镇麟和彭森傲也都险些起了冲突。北京在比赛最后，翟晓川又险些与人发生冲突。整个赛场都蔓延着一种焦躁的情绪，从球员到教练，从裁判到球迷，难以言说。

所以，到底是裁判脾气大了，还是球员管不住自己呢？

来看一组数据，赛季打到现在，27轮战罢，在联赛的球员技术犯规排行榜上，山东已经吃到了多达16次技术犯规，高居榜首。同时，广东、新疆、山西、浙江都超过10次，全联赛共被裁判吹罚了157次技术犯规。

有趣的事情来了，上赛季联赛一共打了38轮比赛，而排在技术犯规榜单首位的恰好是今日的主角北京。更有趣的事情是，北京的球员上赛季一共吃到了15次技术犯规，今天山东半个多赛季就已经超过了上季的北京。

继续往下，上季联赛球员整个赛季一共吃到了188次技术犯规，总计38轮比赛，每轮平均是4.95次。本赛季27轮吹罚了157次，平均是5.8次。这也就意味着，本赛季每一轮比上赛季要多1名球员吃到技术犯规。

再看教练，本赛季吃到最多技术犯规的是深圳主帅，一共是6次，然后是上海的李春江指导5次，辽宁杨鸣指导、四川莫科指导都是四次。北控、北京、浙江、广州的主帅还没有吃到过技术犯规。

上赛季，一整个赛季吃到最多技术犯规的是浙江的刘维伟指导，也只有5次，下面是上海李春江指导、辽宁杨鸣指导和广厦王博指导。山西杨学增指导、宁波李可指导、天津张德贵指导整赛季没有技术犯规。

和球员技术犯规一样，教练技术犯规也是半个赛季就完成了上赛季全赛季的指标。今年杨鸣指导还曾在比赛中直接冲入场中与裁判理论，然后被直接驱逐出场。深圳主帅也是在比赛被连续吹罚，然后礼送出境。

技术犯规当然和球员或者教练本身的性格有很大的关系，比如浙江的前任主帅刘维伟指导性情火爆。上赛季就领跑教练技术犯规榜，而本赛季的王世龙指导性情如水，面不改色，温文尔雅，至今没有吃到过1次技术犯规。

可是，从宏观角度来说，整个联赛的技术犯规失控，裁判就没有责任吗？

本赛季关于裁判的吹罚，已经引起过很多的争议，包括一些解说员、篮球从业人员的言论都曾一石激起千层浪。不得不说，从整体吹罚来讲，本赛季的裁判的确相比上赛季来说，控场能力下降了不少。

这一点实际上从比赛的解说中我们都可以听到解释，频频有解说员提醒，某场比赛又是某位金哨带着年轻裁判在吹罚。裁判也和球员一样，在经历着更新换代。过去我们熟悉的像杨茂功等金哨，如今更多退居二线，在技术台赋闲，压压阵。

裁判的吹罚还受到另一个层面的影响，我们经常会忘记，裁判也是人，而非机器。在这个大时代中，他们也在经历疫情隔离和其他因素的影响。甚至于他们承受着更多的压力，像普通人一样生活，又像职业球员一样管理身材，还得不断在高速运动中快速做出判断。

长期的封闭比赛对球员是考验，对裁判何尝不是呢？我们更多在关注球员们的身体健康，但很少看到裁判们同样要承受这些酸楚。球员打好了有人吹捧有人叫好，裁判似乎永远也没有落好的时候，这个活儿还真就是一路挨骂。

或许，除了全明星赛，不对，就算是全明星赛，裁判也会挨骂。

客观事实上来讲，我们已经见过太多离谱的吹罚。远到乔伊-克劳福德制裁蒂姆-邓肯一战成名，近到刚刚在NBA湖人战费城的比赛最后，拉塞尔-威斯布鲁克最后突破被乔尔-恩比德直接抓住了手腕，可裁判毫无表示。

再到CBA那些所谓的惨案就不说了，最近一点，李春江指导还在广厦时，为了平息场上争端，大声呼喊队员们不要说话，结果被裁判误认为是李指导对他们说的，立刻给T。再比如杜锋指导经典的3秒怒吃2T，直接被驱逐。

对了，去年CBA还有一张很有趣的照片获奖，三名裁判第一时间冲到倒地的球员身边，并且同时做出了一样的判罚。这其实是很诡异的一个画面，从裁判的分工来说，不应当出现三人如此小范围聚焦1名球员的情况，但一切就是这么生动地出现了。

多说无益，联赛生态的维护是多元的，球员当然是最大的主体，而裁判作为球场上无可置疑的权威，他们同样是风向标。我们应当给予裁判容错率，也要考虑他们所承受的压力和所面对的复杂情况，不管是NBA还是CBA，裁判永远是一个争议矛盾体。

只要篮球运动还是人为吹罚，那么，这样的争议就不会停下。

在一些争议之外，我们也应该看到球员和裁判们的携手努力。当丁皓然和郭艾伦看似要起冲突之时，起身的郭艾伦冷静地控制情绪，没有让事态扩大，因为他的冷静，让这场潜在的冲突被直接掐灭了。

本赛季的确存在很多裁判轻易吹罚教练和球员技术犯规的画面，但很多时候经验丰富的主裁能够平息双方怒火，通过回看，微笑着解释整个判罚。

广东和同曦比赛中的一幕令人印象深刻，外援卢瓦尔-阿丘尔崴脚受伤，王子瑞为了停下比赛，对快速行进的徐杰进行拉拽犯规。虽然徐杰没有受到伤害，但根据FIBA规则，对球之外的犯规是要被严厉吹罚违体犯规的。裁判也的确在进行商议后，通过录像回看了当时的情况。

出人意料又在情理之中的是，裁判最终没有吹罚王子瑞的违体犯规。从对整个场面的控制，对因为队员受伤而下意识犯规，和犯规时的尺度把控，综合整个情况，裁判的判罚无疑是正确的。在争议之外，CBA的裁判也并不是鲁莽吹罚，铁面无情，他们也是人，也有思想，也有温度。

承认错误是为了更好地改正错误，认清问题是为了更好地解决问题。当前的CBA的确存在因为各方面原因导致的吹罚问题，我们并非要指责或辱骂谁，而是希望通过制度和预防的角度来减少这种情况的发生。

NBA在这方面有过不错的探索，比如设立回放中心，比如出具详细的裁判报告，等等。CBA也在这方面有过尝试，但裁判报告有很严格的触发条件，最近更是很少看到裁判报告了。或许，未来CBA应该在这方面进行更系统的制度探索。

言而总之，吹罚并不一定是脾气问题，还受其他更多的外界因素影响，能力、经验、性格以及其他特殊情况等等。球员也好，裁判也好，在球场中都要努力控制情绪，提升自己的能力，更好地应对比赛中的突发情况，保持好合理而有效的沟通。

我们从来都相信明天会更美好，因为只有光明能够治愈一切，但愿明天的CBA也能沐浴更多的阳光，在春风拂面的大路上昂首前行。