哈登“15个字”点评G5判罚，是否属实？6个对比慢镜揭晓答案

文/水清清

85-120，费城不敌热火输掉天王山。面对采访，当记者指出哈登与恩比德本场比赛只有三次罚篮时，哈登直言，“这是一场季后赛，双方都应该被允许身体对抗”，言外之意，裁判的判罚尺度不一致，这是否是事实？6个对比慢镜揭晓答案。

一、哈登的罚球。

球迷皆知，哈登的得分手段。突破、造犯规和三分，尤其在突破和三分受阻时，他的造犯规站上罚球线，是保障攻击性的重要手段之一，可本场比赛：

开局2分15秒，哈登突破强行上篮造成斯特鲁斯犯规打成2+1后，直到第三节还剩下3分30秒，球队已经51-71落后20分时，他才第二次造成热火犯规，在此长达近25分钟（哈登此时登场27分10秒）里，哈登再也没有一次站上罚球线，是不是哈登没有突破造犯规？看细节：

哈登突破上篮，合球前，巴特勒在后面捅了一下；上篮瞬间，希罗的左臂与哈登右臂有接触，但是，球进了，裁判没给犯规。

注意，哈登全场比赛就获得三次站上罚球线的机会，而本场比赛，哈登的突破次数可绝不仅仅是以上几次而已，奈何，他在突破过程中的身体对抗，要不到哨啊。

二、恩比德矣如是。

恩比德的吨位和能力，热火想要一对一遏制几乎不可能，于是斯波教练采取的策略，阿德巴约绕前，其他队友随时夹击，可这样的防守策略下，恩比德全场比赛也不过获得3次罚球而已，遭受着与哈登的同样待遇。

这是阿德巴约绕前防止恩比德接球的缩影，用臀部一次一次发力，将恩比德推向底线，裁判默认这样的防守强度。

哈登强行吊球给恩比德，文森特的后顶，巴特勒的包夹，戴德蒙的飞扑防守，这其中有没有犯规动作？相信球迷看得清，无需赘述。

注意，就像哈登所说，如果裁判允许这个级别的身体对抗，双方都无法获得裁判奖励的罚球，那可以接受，可事实呢？

三、热火的罚球。

我们看一下当费城给同样级别的身体对抗时，裁判的判罚。

奥拉迪波突破，哈登与他有身体接触，裁判直接鸣哨，哈登防守犯规，奥拉迪波两罚。

巴特勒接奥拉迪波突传上篮，铁林已经尽量躲着防守，可裁判还是吹罚2+1，你看格林和哈登当时的表情，双双表达了强烈的不满。

那位说了，比赛结果上来看。热火23次罚篮17中，费城15罚14中，貌似差距不是太大，我们还是以第三节还有3分30秒为结点，看一看当时的数据对比：

热火71-51领先20分，当时的费城已经12次犯规，而罚球只有8次；热火仅8次犯规，却已经16次站上罚球线，双方的罚球差距已经是一倍。

从比赛过程到数据结果印证，哈登间接所指的“判罚尺度不一致是事实”，造成的结果，不仅仅是得分上产生差距，球员们的防守动作以及心态也都会受到严重影响，这是费城三节战罢已经落后15分的主要原因之一，不容无视。