别不服，梅西的存在只能使巴萨重建沦为泡影

巴萨该怎么改革？三中卫甭想了,梅西第一个不同意,捞不到数据,谁来负责?

事实上,科曼之前那二位都在冬天用了三中卫,登峰造极之作是今年一月底输给瓦伦西亚。这里面主要是轮换考量,但也不乏明里暗里的较量。效果自然是每况愈下—塞蒂恩玩出来是驴唇不对马嘴,但球队好歹还有个唇(中锋),有个嘴(有力量的前插中场),科曼这个三无中场叫啥?

但还是那句话,阵型不重要,重要的是职责分配和球队的运转方式。梅西上场就是吸星大法,所以布雷斯威特只有在梅西不在场时,才能完整突前。不过,这也不是非此即彼的事,花豹模型,在当下是菱形中场变平行中场的天然人选,参考孙兴慜(伯赫万)。所以,问题始终都一定会打回到梅西身上来——除了散步后直塞,您还能干点啥？

另外,孟菲斯德佩也可以从两个角度看:一个是科曼素来的小动作；另一个赛季初也提过,德佩的确能在较低层面满足对抗后做球这个点.那么也就获得了伺候梅西的资格,鉴于科曼明确知道自己只能按规定动作来,那么搞点小动作,可能他觉得,也就搞了。

体系的维系，或许可以引入鲁棒性的概念，就那个意思。一个分摊消耗的体系是体系，一个部分位置严重消耗的体系也是体系。成体系不难，虽然有体系就能保证一定的鲁棒性，也就可以去应付大多数的场合和对手。但体系之下，零件有损耗，主心骨也有损耗，都有可能因为某个环节的损耗导致体系失灵，但球员质量的不同，会决定了这个鲁棒性的大小。另外，疲劳损耗是会累积的。

强度考验的是能否护住队内弱鸡，以及为其配多少资源，这是浅层，容易解决；全，本质上也一样，只不过最终落到主将的硬实力上，主将够全，才能带动角色球员，让其持续发挥，鲁棒性得以保证。反例很多，不过看梅西垂范就行了。

皮亚特克和约维奇现在在哪儿啊?是职业教练都是滞胀,还是球迷们的研究只提供半年质保?上面这种短期刷岀数据的寿桃前锋,要戳破非常容易,所以他们是有寿数的。

这是第一层，维尔纳是第二层。竞技层面上,他们很菜,但有单项素质可以巩固基本盘,所以不是完全不能用——要根治,降平台就完事了。至于维尔纳本人,今后大概率不会混得特别差,根本原因,说难听一点,在于德国是消费国,而波兰塞尔维亚只可能是原材料国。实在不行,回国去刷一刷,又是一条好汉,类似的还有德拉克斯勒。

第三层,是梅西。说得粗略一点,他们能做动作,所以好出集锦。而梅西又是其中之最,加上前期的确有能力,再有队友帮忙搞定荣誉,所以能一直割草。金寡贴三位一体时代,消灭的是第二、三层之间的缓冲带。从下到上,球星被改造,甚至被当作零件,也就难以稳健成长;从上到下,顶薪没有台阶可下所以只能老而不死,嗯哼——实际上梅西的问题之所以不好操作,也就是缺了这么个缓冲带。

现在的球员能力的确不如以前,但更可怕的,是商业逻辑下,足球运动篮球化。方方面面都能找到影子。

PS.足球数据网站德国转会市场刚刚更新了500名左右的西甲球员的市场身价，而梅西在更新后已经变成了8000万欧元的身价。这是梅西自2010年以来首次身价跌破1亿关口。

而梅西的西甲身价排名也首次跌到了第四位，马竞前锋若奥-菲利克斯和门将奥布拉克，以及梅西的队友小将法蒂都在梅西身前。