皇马三连冠谁是大功臣？齐达内的"玄学"，比主裁判更靠谱

18年欧冠，拜仁与皇马的这两场比赛。暴露了更多的自身问题，把握机会能力太差（队宠的手球，那确实是手球呀，不过裁判是没看到，引进VAR这个技术，估计欧足联不一定这样干，有利有弊）。这个球不需要洗，就是手球。但是在本场裁判的尺度下，这注定了不是点球，除非马塞洛站在主裁眼前手球。一句话，概括，在禁区内收益于主裁宽松尺度的是皇马，受益于禁区外的是拜仁。谁得更多利，很难评判。当然，拜仁确实是表现更好的一方。

简单的说，上半场的47分钟的那个手球。的确没办法洗，但补时一分钟为什么要到47分钟，其次，本泽马那个球胡梅尔斯的犯规明显，手上有动作，只是比较隐蔽，裁判没看到而已，看到了点球必须的。莱万踩手的的确恶劣，当年佩佩踩了梅西，被口诛笔伐多久。克罗斯那个犯规，直接给红不过分，拜仁这么疯狂的铲球居然没有黄牌，也真是奇迹，这裁判带着任务来的，只不过拜仁自己犯蠢了。要是尤文因为当时那个点球没判而最终赢球，皇马球迷肯定也没法接受。

裁判不是没看到，而是距离较远视角不好不能确定是否手球，而且拜仁完成了后续进攻。所以确实是一个可判可不判而且都会引起争议的球，拜仁这场与其怪裁判不如说输给自己了。大把机会，后场失误。最要命的是莱万软脚，不知道一整场在干嘛。进攻不给力，防守也不作为。连C罗都在积极拼抢，几次回防成功打拜仁反击给后防减压。

其实我是这样想的，上轮尤文最后的点球，我认为是很明显的犯规，但是是因为在最后补时的时刻，时间太敏感。总的来说这两轮淘汰赛充斥着争议，主要是因为无论尤文和拜仁都是势均力敌的对手，最终晋级的是皇马，所以认为皇马的晋级有争议。如果晋级的换作尤文，会不会想那一球没有判点球对皇马不公平。其实有争议也是正常的，在比赛结束之后如果再总是去讨论争议如何如何了，觉得也没有意思。但无论哪个队的球迷也都总有这样的人是不是，即使是理性的球迷，在面对自己所爱的球队也无可避免会双标，毕竟谁也不是圣母。作为球迷更应该关注的是整支球队的整体如何吧，说实话。这两轮渣团比赛看下来，场面都不怎么稳定，也不知道是不是战术安排，能晋级，全靠一手玄学。

淘汰尤文的点球几乎是必判，而非可判可不判，二者区别很大。这场的尺度已经控制得很好了，既维护了流畅度，又在皇马对里贝里频繁犯规后果断出牌，很好地控制住球员情绪。两场裁判的尺度就不一样。这场裁判要是执法尤文，估计尤文把皇马中场都铲伤了也不会出牌，皇马早早出局也未可知。所以这里做出的判断和推理，要建立在主裁判不变的基础上。