尴尬！足协为申花正名：上港的2点申诉，均被否
上海德比的争议余波还在继续！近日，足协评议组对中超第23轮的争议判点进行了赛后评议，认定上海海港的2点申诉均不存在错判误判。1比3输给上海申花后，不少上港球迷对马宁的判罚非常不满，认为至少有2点存在争议。为此，海港俱乐部也应该进行了申诉。
申诉的结果如何呢？足协终于给出了解答（上图）。有意思的是，开头第一段中有一句话写道：“本期共评议10个判例，均来自相关俱乐部的申诉意见”。也就是说，作为自认为利益受损一方的海港进行申诉后，足协才做出评议认定。那么足协评议的结果是不是有利于上港这边呢？答案是没有。
本期评议中的第五项，是关于上港申诉蒋光太的手球被判点（上图）。评议组认为：马宁的判罚无误，皮球的确是打在禁区内蒋光太的手臂上。符合手球犯规判定标准，而且VAR的介入正确。
评议第六例，就是不少上港球迷认为申花球员蒋圣龙绊倒武磊或推倒武磊，应该拿红牌的动作。对此，评议组是怎么认定的呢？评议组认为：蒋圣龙和武磊虽有身体接触，“但没有明显的发力或推搡的犯规动作。双方腿部的接触也属于双方争夺位置时的正常接触，不应视为犯规。”
武磊倒地后，VAR也没有介入，对此评议组认为不是红牌动作，VAR无需介入。
均被否！总结足协关于这2点争议的认定，均没有支持和采纳上港方面的提议和观点。足协这个评议，不仅认定马宁的判罚正确，而且也替申花进行了正名——这是一场干净的赢球。足协的这个回应，对于申诉方的上港，就有点尴尬了。
更尴尬的是，此前上港客场2比1击败梅州客家的比赛。赛后经过足协评议认定，上港的两粒进球都是违规在先，都属于误判错判。自己被投诉，足协就采纳对手的意见。自己投诉对手，足协却认定自己申诉无效。要多难堪就有多难堪。
整体而言，马宁在这场比赛中的执法没有大的纰漏，判罚尺度把握也还行，但很难做到没有争议。相比以往，这次他敢于给上港出红牌和判点球，都是让人眼前一亮的地方。
