论世界杯成绩，亚洲，非洲，北美足坛的上限和下限，居然完全一致

世界杯历史上，欧洲足坛和南美足坛是当之无愧的双极。8个获得过冠军的球队，不是欧洲的就是南美的，其他大洲的球队就四个字，别来沾边。而且，即便不谈冠军。欧洲和南美有实力的球队也是最多的，拿欧洲来说，荷兰，葡萄牙，包括之前的苏联，南斯拉夫，虽然没拿过冠军，但实力似乎不在很多冠军之下。而南美的智利，哥伦比亚，秘鲁也都在世界杯上留下过经典的瞬间。

所以相形之下，其他大洲在世界杯上的存在感就弱了很多。其中，南极洲没有球队，暂且不提。大洋洲肯定是最弱的，不但名额最少。而且有实力的球队，也就澳大利亚和新西兰，而随着澳大利亚远走亚足联，新西兰成了大洋洲足球唯一的旗帜。而另外三个大洲，亚洲，非洲，北美洲，他们互相之间该如何论高低呢？

今天我们仅从世界杯成绩的角度，来分析一下。

我们不妨从上限和下限两个角度，来看看三个大洲的球队在世界杯上的表现。所谓上限，就是看看他们的球队，在世界杯上能取得的最好成绩，能达到什么程度。而下限就是，他们的球队如果遭遇惨败，能输得多惨。

结果，经过分析，三个大洲的球队，上限和下限居然完全一致。

先看上限。很简单，亚洲，非洲，北美的球队，在世界杯上取得的最好成绩，都是四强。我们比较熟悉的是02年世界杯的韩国，和22年世界杯的摩洛哥。但其实，最早打进世界杯四强的北美球队，是美国，他们1930年第一届世界杯就做到这一点了。当然，肯定有球迷会嘲讽02年世界杯韩国打进四强的过程，但不管怎么说，历史只会记住这个结果，不会去备注过程的特殊性。

另外还有一点，三个大洲的球队打进世界杯四强，各自也只有这么一个例子。可见，这个上限对于三个大洲的所有强队来说，都是一个很难得的成就了。再往上爬，就需要另一个维度的突破了。

再看下限吧。如果说上限体现了三个大洲的足球荣光，那么下限真的就有点惨不忍睹了。其实亚非北美的球队，经常在世界杯上打出三连败的成绩，比如中国，沙特，阿联酋，巴拿马，多哥，喀麦隆等等。但是这样的战绩，还不足以描述下限的概念。只有那些夸张到顶点的大比分，才真正触及到下限的内涵。

不绕弯子了，三个大洲的球队，在世界杯上经历过的最惨失利，都是净输9球。

亚洲球队经常在世界杯上制造惨案，我们熟悉的是0:8输球的沙特。0:7输球的朝鲜，而在这方面做到极致的，是1954年世界杯的韩国，0:9不敌匈牙利。

相比之下，非洲球队的惨败案例并不多，但有一个非常吓人，那就是1974年世界杯的扎伊尔，0:9不敌南斯拉夫。

北美足坛的例子更牛，直接打出了世界杯有史以来比分出现两位数的比赛，1982年世界杯，萨尔瓦多1:10不敌匈牙利。萨尔瓦多好歹进了一个球，但10个丢球实在是太扎眼了。

这就是三大洲球队的世界杯下限，单场净输9球。

既然上限和下限都一致，那么从世界杯成绩的角度来说，我们也只能说亚洲，非洲，北美洲属于一个行列，不存在谁高出一块的情况。

以当今足球的发展情况来看，前面提到的下限，或许不会再现了。所以，三个大洲的球队，未来的目标，如今也完全一致——尽可能突破上限，争取打进决赛。那么，大家认为三个大洲当中，哪些球队有机会完成这项突破呢？我觉得是日本，摩洛哥，墨西哥。