理想主义漏洞百出，犯了高洪波李铁犯过的错！杨晨经历土帅必修课

比赛前25分钟就被打成了1比4，恐怕很多人会想当然的认为，国少要被打出惨案了！但在比赛剩下的时间里，一度把比分追成了3比4，看到了追平的希望；即便最后久攻不下，体能透支的情况下又被对方打了一个，国少所展现的意志品质、拼搏精神还是可以肯定的。

然而比赛前25分钟就差点被打崩，可以说两支球队的水平不在一个档次，而主教练杨晨的战术安排也遭到了来自各方的质疑。

连续两场比赛，国少的场上队长，主力门将谢龚博都做出了多次关键扑救，本场更是连续扑出对方两个点球，高光表现不可谓不多。但连续两场比赛，他都出现了黄油手，把对方不该进的球给漏进去了。。。

之所以谢龚博频频做出关键扑救，也出现了黄油手的背后，其实已经充分体现了他的出镜率太高了，后场有些漏洞百出。而关于漏洞百出的原因，或许从亚少赛大名单出来的那一刻，就已经有这个趋势了。

本次杨晨带去打亚少赛的23人名单，除了3个门将外，有5个后卫，5个中场，10个攻击手！之所以杨晨会带一个显得有些头重脚轻的阵容，其实跟这个年龄段的球员，好的攻击手多，优秀的中后场球员比较少有直接关系。但是当杨晨带着这样的阵容去打亚少赛，也在某种程度上决定了。杨晨本届亚少赛的指导思想就是以攻代守，国少的基础阵型也是看起来非常激进的3133。

然而3133这个阵型，放在世界足坛，除了“疯子”贝尔萨，还有谁敢长期使用呢？当杨晨带了一副头重脚轻的牌，选了一个看起来就很激进的基础阵型，这就决定了杨晨带队打好了会是一种创新，打不好会被骂花了。而这两场比赛，国少队展现出的有些比赛内容，就绝非杨晨所希望看到的。

因为前面堆了太多人，国少队丢球后会积极反抢。如果能在前面抢下来，确实可以靠反击迅速威胁到对方球门；可一旦在前面抢不下来，单后腰的覆盖面又不够，这就会导致后场漏洞百出。打塔吉克斯坦的比赛，国少队的进球源自于前场断球后的迅速反击，但也多次被对方破掉高位逼抢，频频在防守端出现3防3，3防4的局面。

而碰到速度力量都要强于我们的澳大利亚，当对方一个大脚就能破掉我们的高位逼抢；当杨晨所安排的3133踢着踢着就像极了316，边翼卫防守回不来。身后成为呼伦贝尔大草原，中后卫在伊兰昆达面前成为大漏勺，国少的防守彻底乱套了；可以说我们没有认清与对手的实力差距，也可以说杨晨为他的“理想主义”付出了代价。

其实打塔吉克斯坦的比赛结束之后，杨晨就已经遭到了外界的质疑；而输给澳大利亚之后，针对杨晨的质疑以及批评声更多了；特别是当大家看到06国少这批球员，可以说是最近十来年中国青训出来的最好一批苗子，杨晨已经被外界视为这支球队的最大短板。外界也难免会提出质疑——为何一个明明有机会出成绩的球队，会请一个此前没有作为主教练独立带过职业队的菜鸟来执教。

缺乏独立的执教经验，现在的杨晨作为教练员还处于实践和学习阶段；而在某种程度上来说，其实杨晨执教亚少赛这两场所经历的，也是很多本土教练执教国字号的“必修课”！

无论是先后执教过90国少和95国青的郑雄，还是带99国青打亚青赛小组赛没出线。带01国青没打进亚青赛正赛的现国奥主帅成耀东，以及曾经二度执教国足的高洪波和前国足主帅李铁，他们在国字号都犯过“理想主义”的错误；高一期操练了很长时间的传控，到了亚洲杯基本就成了直传打身后，到了世预赛打老挝就只能起高球砸了。而李铁当初带国足所坚持的高位压迫，12强赛一上来就被澳大利亚的长传打身后打崩了。

而一旦土帅的“理想主义”破灭，往往又会变为“极端保守”；高一期传控在大场面无法施展，高二期临阵磨枪12强赛直接改5后卫死守了。而李铁12强赛第一场被澳大利亚打身后打爆了，等到打日本和打沙特直接改为5后卫铁桶阵，完全放弃控球权，放弃在中前场的逼抢；直到李铁下课前再度打澳大利亚，他才逐渐找到了球队攻守的平衡点。

连续两场所采取的“理想主义”被打爆，现在的杨晨犯了高洪波、李铁们在国字号执教时犯过的错；在“理想主义”没有收到效果之后，接下来的杨晨会重复高洪波、李铁们的路，在打沙特的生死战采取保守的战术安排么？