关于拜仁换帅，补充几点信息，主要来自《踢球者》记者霍尔茨纳，同时再罗嗦几句。拜仁

关于拜仁换帅，补充几点信息，主要来自《踢球者》记者霍尔茨纳，同时再罗嗦几句。

拜仁高层是在去年被比利亚雷亚尔淘汰之后，首次内部检讨是否继续信任纳格尔斯曼，最后得出了答案：让他继续学习和成长，想让他打造一个新时代。但这个决定某种意义上也是被迫的，因为最初跟纳帅的5年合同里有一个条款：一旦在合同前2年内遭到解雇，纳帅就可以继续领取薪水，直到合同到期或者找到新东家为止。

众所周知，拜仁当初从莱比锡挖来纳格尔斯曼，花了高达2000万欧元（加上浮动最高可达2500万），而给他的基础年薪也很高，有800万和1000万两种说法。所以为了让这笔投资不亏，萨利也是绞尽脑汁在转会市场上满足纳帅的要求，尽一切努力把他捧成功。但最终，当德甲11连冠越来越有可能无法实现，萨利才不得不忍痛舍弃这笔投资，以及时止损。

现在拜仁这样搞，尤其是考虑到“三巨头”一再在公开场合各种力挺纳帅。海纳前几天还重申从未在内部讨论过教练，显然让外界感到困惑，也损害了俱乐部形象（其实这倒无所谓了，反正之前赶走安切洛蒂或者跟弗利克不欢而散的时候，形象也没好到哪里去），让人感觉你们几个老大说话都像是放屁，以后谁tm还信你？

萨利是这件事的主要推手，当初弗利克算是被他逼走的，然后他一下子就跟如此年轻且寸功未立的纳帅签5年合同，这是拜仁历代教练前所未有的待遇，结果两年不到就变成了一笔超级负资产了。除非图赫尔真的救火救出个三冠王来，否则萨利才是最大的输家——如果图赫尔最终仅仅保住了德甲（甚至包括德国杯），萨利也谈不上是赢了，只是没有一败涂地而已。

包括纳帅用不好几名新援这个罪状，你可以说用不好坎塞洛属于他的锅，但马内呢？截至目前，用马内取代莱万（不是说场上位置和作用这种严格意义上的取代。而是提供稳定进球输出和球星档次的层面）显然就是一个彻底失败的方案，也是拜仁联赛统治力严重下滑的主因，而这个锅显然不能全甩给教练。

所以这几年，对萨利的跟风式非黑即捧一直让我挺无语的。职业俱乐部里坐这个位置的，根本不存在完美或一无是处的人。每个人都有黑点，每个人都有优点，不要动不动就给人贴标签。当然，开开玩笑、玩玩梗是无伤大雅。其实体育董事/经理/主管这个位置，很多时候靠的并不是个人能力，而是天时地利人和，缺一不可。

我经常举例子，海德尔在美因茨05很牛逼吧。开国元勋一样的存在，又是挖掘克洛普，又是挖掘图赫尔，慧眼识才，结果去了沙尔克就把人家搞降级了，找的教练一个比一个垃圾，然后一回去美因茨就找来了博·斯文松，可厉害了。

另一个例子是埃贝尔。同样是在门兴，他一手将一支保级队带到欧冠，找来法夫尔大获全胜，结果也是他一手把门兴搞成最近两三年这种半死不活的样子。现在去了莱比锡之后，他还被门兴球迷当成过街老鼠了。其实即便像乌利·赫内斯这种公认的“史一管”，也有犯下致命错误和输得一败涂地的时候。

说到底，对于体育董事/经理/主管，我们外人基本不知道他在幕后干了什么。至于我们所能看到的他所犯的错误，或者做对的事情，又往往不只是他一个人的责任或本事。只是把责任推给一个人，总是最简单的。#拜仁慕尼黑##超能新星汇##纳格尔斯曼下课#