欧足联表现比英超更好？安东尼的三项数据都翻了一倍，滕哈赫：在英超还是可以的

曼联4:1战胜皇家贝蒂斯，安东尼首发82分钟打进最近五场比赛的第2球。本场比赛安东尼共完成五次射门和三次射正，并列曼联射门次数和射正次数第一人，错失两次绝好进球机会，排在韦格霍斯特之后。

赛后曼联主帅滕哈赫对安东尼的表现表示不满，并表示：上半场他能做得更好一些。而且做得又好又大胆，利用他的速度吸引防守球员，尤其是需要更多的跑动（原文:But in the first half,he could do better to make more actions, be more brave, go more behind, taking players on, but especially more movement,using his speed）。滕哈赫表示安东尼下半场表现较好并攻入重要进球，但滕哈赫表示安东尼并不只能在欧联杯中做到这一点。他还可以在英超联赛中表现得一样出色，这听上去就像觉得安东尼在欧联杯比赛中发挥的，稍微好过了英超，从数据来看好像确实是这样。

尽管安东尼漏掉了两次极佳的入球机会，就连射门也是一次，若是选择传球的话，那么中路跟在他身后的三名队友中任何人都会获得入球机会。但从数据表现来看安东尼欧联杯射门效率确实比英超高。安东尼本赛季欧联杯90分钟进球数0.39个球，英超仅0.27球；射门转化率欧联杯是13%，但英超只有9%。

安东尼欧联杯期望进球值，实际进球值相差0.1，远超英超联赛0.02，这些数据仿佛都是明证，欧联杯上安东尼射门效率较好，想要进球也比较轻松，可能与英超逼抢强度有一定关系。

安东尼最后一传的能力受到质疑，赛季期望助攻值仅为0.06，仅比五大联赛前腰+边锋球员还高，什么概念？五大联赛96支队伍中，每支队伍至少有两名边锋和一名前腰，安东尼预计助攻值排在三四百名人中最后数十名。这也是安东尼最受批评之处，场均射门3.14次91%以上，但实际进球数一般，实际助攻值排名很低。

但欧联杯上安东尼传小禁区1.18分，英超仅0.72分，传球制造射门机会欧联杯上同样是1.18分，基本传小禁区可以变成射门。但英超的这个数字只有0.81。安东尼在欧联杯上显然踢得更果断，更大胆。

造成数据改变的原因可能是英超和欧联杯比赛的激烈程度不同。有些数据也许能解释其他。譬如，安东尼向三区进攻的带球次数，在欧联杯为1.76次，可是在英超为3.33次，在欧联杯似乎更少拖后带球推进。欧联杯比赛中，他持球距离和持球进禁区次数与英超相比均减少一半。

这两项数据似乎都能表明曼联欧联杯不需要靠自己拖后腿带球前进。其Take-Ons的资料，欧联杯是每隔90分钟时赛5.1场，英超只有3.24场，看来其欧联杯是更大胆地去了、去做一个技术动作或在引来对方多人包夹后迅速突破重新移球。

事实上，不需要用数据来衡量，安东尼参加欧联杯，确实比英超联赛要出色得多。就算大家批评上一场比赛安东尼浪费机会，可是他在英超也要跑出位置才能浪费机会不是，那么安东尼与欧联杯和英超的成绩存在分歧的问题究竟是因为战术还是对手或是别的因素？