拿自己的困境与阿尔特塔、克洛普相比较？波特这是自取其辱

最近，波特在接受媒体采访之时表示：“我在切尔西做的还不够好。”

波特的诚实，确实让人耳目一新，但这也完全符合他自去年9月离开布莱顿，执教切尔西以来的一贯做法。这位47岁的少帅并没有回避任何关于自己所遇到的问题，甚至与记者畅谈了有关切尔西表现不佳的相关原因。

但在接受采访之时，波特还用自己与阿尔特塔、克洛普进行比较，这确实让人感到有些意外。他说：“我们在赛前谈论了枪手的纪录片。阿尔特塔在执教阿森纳初期差点被解雇，人们希望他离开，这是一场灾难。显然现在的情况发生了一些变化，但当时的事实就是如此。”

“你再看看克洛普的情况，他们现在没有得到想要的结果，突然间人们希望克洛普离开。这就是足球的本质。”

结论摆在最前面：波特根本就没有资格与阿尔特塔、克洛普进行比较，这完全是没有可比性的。

波特作为切尔西主帅执教的26场比赛中，蓝军仅赢下了9场比赛。而2015年10月到2016年1月期间，克洛普在利物浦的头26场比赛中，赢下了12场。阿尔特塔在2019年12月接替埃梅里，成为阿森纳主帅后，头28场比赛里赢下了16场。

克洛普和阿尔特塔在执教利物浦、阿森纳的初期，球队进攻火力也相当强劲。远不是波特治下这支切尔西能够相比的——利物浦在那段时间里攻入了41球，阿尔特塔的球队攻入了45球。相较之下，波特的球队只不过攻入了25球。

首先，缺乏引人注目的胜利，是目前波特不能喊冤的一个重要原因。他可以说，在自己的率领下， 切尔西两回合双杀AC米兰，但在输给伦敦对手热刺之前，他们还客场输给了富勒姆，主场输给了阿森纳，当然，还输给了曼城。在这些比赛中，他们一球未进。

反观克洛普在执教利物浦的头26场比赛里，他率队战胜了切尔西、曼城、曼联、埃弗顿，更不用说在欧联杯主场大胜多特蒙德。阿尔特塔执教阿森纳初期，同样也光芒四射。他们主场战胜了曼联、利物浦和曼城。这些胜利都表明克洛普和阿尔特塔的球队都有能力与最大的竞争对手对抗，并找到击败他们的方法——毫无疑问，波特根本没有证明这一点。

其次，波特接手的切尔西，是一支上赛季位列联赛第三的球队。他们赢得了欧洲超级杯和世俱杯，同时还赢得了国内杯赛的冠军。回想下克洛普接手利物浦的时候，红军是什么状况。他们三年没有赢得过任何荣誉，且此前六个赛季里只有一次位列联赛前四。至于阿尔特塔，他接手阿森纳之时，球队也已经两年多没有赢得过奖杯，且连续三年未能杀入英超前四。

第三，波特缺乏必要的荣誉作为支撑。虽然此前作为瓜迪奥拉助手的阿尔特塔，也没有什么光鲜的履历，但他刚执教阿森纳没多久，就为球队赢得了足总杯的冠军。克洛普的成就也无需多言，他在安菲尔德所取得的巨大成功，足以应对任何批评。同时，此前执教多特蒙德，他也曾率队连续夺得德甲冠军。

反观波特，他拥有什么荣誉？虽然他在布莱顿的工作确实给人留下了深刻印象，但他唯一的奖杯还是多年前的瑞典杯冠军。也正是因为缺乏荣誉，让他无论是在切尔西，还是其他球队，都更容易受到指责，认为他缺乏必要的声望和经验。

最后，波特在自己执教切尔西的首个转会期，进行了疯狂引援——他们花费了近3亿英镑。相较之下，克洛普和阿尔特塔在执教各自球队的首个转会窗，并没有特别引人注目的支出。2020年1月转会期，阿森纳只不过签下了塞德里克-苏亚雷斯和巴勃罗-马里（都是租借），而克洛普在2016年冬窗近“收获”了格鲁伊奇和考尔克。

在这里，我们并不是说波特就不能在切尔西取得成功。但波特并不是阿尔特塔或者克洛普，切尔西也不是利物浦和阿森纳，蓝军不会在一位名气并不大的主帅身上耗费更多的时间（而且他们本就不习惯等待）——波特必须清醒地认识到这一点，并且找到球队某种急需的形式，才能真正缓解肩上的压力，而不是盲目的拿自己和阿尔特塔、克洛普进行比较。