曼联的狂欢映衬着C罗的落寞，最大的赢家是皇马，是真的吗？

曼联的狂欢映衬着C罗的落寞，最大的赢家却是皇马，你信吗？

看到题主这样问，我只能说，从事后诸葛亮的角度来看，皇马确实是赢家。2018年皇马卖掉C罗的时候，我当时还等着看弗洛伦蒂诺的笑话呢。当时的我，天真的以为失去了C罗的皇马，会重新开启“年年四大皆空加欧冠十六郎”的模式，甚至还觉得C罗能在尤文图斯继续“欧冠之王”的神迹，结果呢？我判断错了！

C罗在尤文图斯的结局不好，C罗在曼联沦为替补以后，曼联在英超的战绩，反而更好了，再看看皇马这边，根本没有因为失去C罗而一蹶不振。除了C罗走人后的首个赛季，皇马经历了洛佩特吉。索拉里和齐达内等主帅“城头变幻大王旗”的动荡，到了2020年，皇马就拿到了西甲冠军，2022年，皇马获得欧冠和西甲的双料冠军。

相比之下，C罗就算进球如麻，同期尤文图斯的战绩，还是一年不如一年。C罗去年加盟曼联，数据还不错。可是，曼联的战绩不升反降，连欧冠资格都没捞到，今夏的转会期，C罗在曼联更是闹得鸡飞狗跳，本赛季在英超直接来了个6场0球0助攻，刷新个人足球生涯的最差数据。而曼联让C罗打替补以后，战绩反而更好了。

这说明什么？说明C罗老了，以前的C罗很强，现在的C罗，心态崩了，“国王”太急躁了，太想成为史上最佳了，陷入了“欲速则不达”的尴尬。而皇马这边，经营健康，稳扎稳打，他们的统治力，还会延续好几年。现在再看，皇马在2018年夏天卖掉C罗，真不是失误，甚至是弗洛伦蒂诺的妙笔。

C罗在皇马踢了9年，场均一球，金球奖，欧冠和西甲冠军都拿到了，其中，还包括欧冠三连冠的神迹，就算留在皇马，C罗的巅峰期又能维持多久？皇马在2009年花了9400万欧元从曼联买进C罗，用了9年，效果很好，2018年卖掉C罗，还能收到1亿多欧元的转会费，根本没有任何“折旧费”。

当然，你可以说，皇马没有及时卖掉贝尔，属于失误，买进阿扎尔这样的水货，也是失误，但是，这只能说明皇马卖掉C罗以后，有些事情没有处理好，并不能说明皇马卖掉C罗这个决策是错的。如果皇马当时没有卖掉C罗，后来还能卖出1亿欧元以上的身价吗？我看难。

更何况，就算前几年出现过贝尔打高尔夫球或者阿扎尔当汉堡王的奇葩行为，但这些对于皇马战绩的影响并不大，没有了C罗，本泽马越老越妖，就算阿扎尔哑火又如何？本泽马都快成为金球奖得主了，而莫德里奇在拿到金球奖之后，也是老当益壮，目前仍然是当今足坛第一中场。可以说失去了C罗的皇马，战绩并没有下滑。

反之，在尤文图斯还有曼联，就算C罗的个人数据不错，他跟球队也无法兼容，也许，C罗要正视自己已经老去的事实。总结：皇马卖掉C罗，真不算失误。你觉得皇马会后悔卖掉C罗吗？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。