据说大连人递补的原因是为了不让联赛形象受损，万一还有退出呢？

久古

重庆两江竞技俱乐部停止运营，足协和媒体的“首要任务”，就是“探讨”是不是从中甲递补一支球队上来“补缺”。据5月25日多家媒体报道，经过反复沟通和研判之后，“中超递补方案已基本敲定，大连人回归成定局”。

之所以如此隆重，盖因重庆队退赛后，中超如果只有17支球队，则每轮必有1支球队轮空，“单数队的参赛规模有可能引发竞争不公”。另一方面，联赛还没开打就有球队退赛，有损中超形象，对球迷的感情以及商业合作伙伴的利益。

如果真的确定递补中超，除了由此引发的连锁反应，比如中甲、中乙也必须同时递补之外，方方面面的规则细节等也必须重新调整、落实。关键是，个别低级别联赛的球队未必愿意递补，有关方面有可能还必须亲自动员，等等。

其实，我认为这还是小事。这些都不过是纸面功夫、嘴皮功夫，只要有人去做，事情总会得到解决的，足协领导辛苦一点而已。真正让人不踏实的，是“万一”。

什么万一？万一大连人递补进来后，又有新的俱乐部停止运营。又或者，联赛刚打几轮，再退出。

这种可能性有吗？

有。

大吗？

非常大。

目前可知的是，南方有一家俱乐部存在这种可能。与重庆俱乐部官宣停运的当天，就有多家媒体报道。南方某家俱乐部的球员已经向俱乐部提出“先发点钱再进赛区”的要求——这一点，与重庆队非常相似。球员之所以提出“先发点”，是因为长时间的担惊受怕之后，他们已经“有丰富的经验”了。比方说，你一而再、再而三承诺发薪，却一而再、再而三的食言。就像重庆队，20赛季结束前就说打完最后一轮发薪，结果该赛季最后一个月的没发。后来，N次承诺，N次踩空，一直至今。大概，从2020年12月，至2022年4月底，重庆队球员（特指本土球员）就没领过薪水。甚至，日前有球员向媒体透露，被欠薪最多的球员超过1000万，5、600万也不少。

今年的联赛是“先成家，再结婚”。也就是说，联赛允许欠薪准入，只要俱乐部承诺年内7月31日、10月31日、12月31日这3个时间节点内偿还相应比例的欠薪就行。但这只是俱乐部与足协之间的“关系”，球员不一定是这么想。人家或许会考虑，万一俱乐部到时候无法兑现，除了扣分、不允许注册新球员，要降级或者取消联赛资格，必须到12月31日当天才知道。

也就是说，球员担心俱乐部没有钱。却又一直耗到今年年底，虽然俱乐部受到最重是取消联赛准入资格的处罚，但球员的被拖欠的薪水可能就像滚雪球一样越滚越多。而俱乐部如果到时候解散了，岂不是又白干一年吗？

这个可能性完全存在。比如7月31日前，俱乐部无法按照承诺偿还30%的欠条，被扣除联赛积分3分，人家认了。10月31日前，俱乐部又无法偿还70%的欠薪，扣6分、不允许注册新球员，人家也认了。12月31日，还是无法偿还欠薪，足协你想咋扣就咋扣吧，俺不玩了，拜拜！

到那时，除了发个文件，严肃通报，并且郑重其事声明某队降级、或者取消某俱乐部2023赛季联赛准入资格，足协还能干啥？

实事求是地说，球员的担心不无道理。就像前江苏俱乐部，说解散就解散了，球员的薪水至今仍没有着落，也不知道今后还有没有可能讨回来。

说白了，足协考虑的只是俱乐部能否参赛，凑够数，自己面上有光，联赛的形象不受损。俱乐部则是“赌”，赌什么？赌股改能够成功，然后有新股东注入大钱。可赌博有赢就必有输，赢了当然皆大欢喜。可万一赌输了呢？俱乐部拍拍屁股走人，球员的工钱呢？爱谁谁？

直到今天为止，还没正儿八经听说过足协帮哪个球员讨到欠薪的。

我的意思是说，如果上述那家南方、或者北方某俱乐部真的像重庆俱乐部一样退出，中超又变成17支球队，大连人递补的目的岂不是又落空了。那个时候，足协，或者说“赛事主力方”会不会有诸如“早知如此，当初就不应该递什么补”之灰的念头？

其实，大连人队本赛季一直是按照中甲的标准来进行备战的。包括放走了多名个别主力球员、外援一个也不留，目前还身处国际足联的转会“禁令”处罚中。硬要把它从中甲“拎”回中超，意义其实并不大。

如果因为参赛球队是单数而担心不公平、联赛形象受损，那大可不必，认真组织比赛就行。但如果考虑不周，真的出现再有退赛现象，是不是又要担心“不公平”？联赛形象又是否受损、甚至受损更严重？球迷的感情、商业合作伙伴的利益呢？还有，亚洲的邻居以及整个国际足坛的“眼色”呢？

总不能说，真到那个时候，俺俺死猪不怕开水烫，啥也不管了吧？

（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都是来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）