老马场内场外，比不上贝利，贝肯鲍尔克鲁伊夫齐达内

从前，老马场内场外都比不上贝利贝肯鲍尔克鲁伊夫齐达内。现在，老马场内场外都比不过梅西和C罗。真的，他和这些顶级的明星还差半级，马岛战争相关的胜利让国内球迷高潮了。不必太过谦虚，谦虚过度就是虚伪了。实际上足球自诞生以来一直在进步，近十几年更是取得了突破性的进展。所谓的第三人，不过是出于尊重把贝利和马拉多纳放在前面而已。就竞技水平而言，梅西和C罗可谓是绝代双骄前无古人。

竞技技术方面马拉多纳也被吹得有些过了，他在同时代并没有对其他顶级球员形成碾压。也许，老马成也是因为他的性格，败也败在他的性格。失去这些，他也只能是上一个梅西了。这些才是梅西跟老马的差距。反过来，如果他能跟梅西这么自律，循规蹈矩，他的巅峰期可能会更长，成就可能会更大，但还是不是那个在球场上傲视群雄的球王，可真不好说了。没看过那会的球。

但是规则的变化你可以去了解下，近十年国际足联为了保护(划掉)进攻球员。后方，侧后方铲球基本都是直红，剪刀脚铲球最低也是黄牌，这些在那个年代，甚至不算犯规。现在的防守体系是远超当年，但是就粗野程度来说，拉莫斯放那个年代可以算绅士。挑点刺，92年欧冠已经改制为欧冠联赛。正赛有24支球队，排名靠前的联赛是有两个名额的，加上卫冕冠军的话，一家联赛是可以有三支球队参加欧冠的。

比如98-99赛季，西甲有上届冠军巴塞罗那，亚军毕尔巴鄂还有联赛第四兼欧冠卫冕冠军皇家马德里三队参赛。总体来看，当时获取欧冠名额比现在难，但是进入正赛以后，夺冠难度比现在低，总的来看欧冠冠军含金量不及现在，老马和大罗都经历过这个阶段。再者，博斯曼法案实施以前，由于没有自由转会，外援限制严格，其实大幅限制了豪门球队的坐大。实际上那个年代很多欧冠冠亚军。

现在看来都属于平民球队，比如诺丁汉森林、阿斯顿维拉、布加勒斯特星、贝尔格莱德红星、阿贾克斯等等。反倒是参赛名额更多的欧联杯，爆冷的机会相对较小。冠军的含金量也明显高于如今，而优胜者杯因为只有杯赛冠军参加，含金量最低，还不及如今的欧联杯。不过老马和大罗也都只拿过一次联盟杯，大罗还有一次优胜者杯。总的来看，老马、大罗的欧战成绩都不理想。

而且绝不仅仅是赛制的原因。正是因为经历过大罗时代，才会真正领会到梅罗双骄时代的伟大。那种跟他们俩一个时期的前锋的那种绝望，无论多努力，金球奖永远都是他俩的绝望。而大罗时期，别说垄断金球，就是联赛金靴他都没拿过几次。大罗几次大伤没有一次是后卫造成的，第一次大伤是在荷甲单刀刹不住跟守门员相撞；第二次在国米自己扭伤了，据说球场草地不平整；第三次是刚伤愈上场5分钟又自己扭伤的下场。

现在一些集锦球迷动不动说后卫太粗野弄伤大罗什么的，也真是搞笑。各个时代有各个时代的优缺点，21世纪不仅仅只是比20世纪更好了，从某种角度也是算是更差。同时时代这个因素的变数真的非常多，比如倘若梅罗也和老马大罗一样从小在这样的环境里面去踢球，他们可能也会适应80或者90年代的风格。当然梅西甚至可能都没办法得到治疗，C罗在英超也根本踢不出来。