C罗理论上可以，但是目前没有人做到过，也可以说是无法复制

用盖德穆勒与C罗比，很大一点原因是，除了您这种资深球迷，咱们一般球迷想起盖德穆勒只能在进球记录上想到他。而估计以后的球迷想到C罗也很难想到数据以外的东西。贝利和老马踢法肯定不能完全一样，但最终都属于有球踢法。是球的支配者，我说了这么多就是想告诉你们，球王就是有球能力和成绩结合的王者，两者缺一不可，不知道您是不是因为不想阅读出我的大意。

就喜欢来分辨谁谁到底有什么不同，是cf还是st，然而我并不想分这么多。西罗的成功不复杂，比别人更快，更高，更强，更准一点。大家都知道，C罗是因为努力，并恰好比别人都努力一点。梅西跟别人的区别是基因不同，他的构造不一样，和努力没有关系。梅西是无法复制的。C罗理论上可以，但是目前没有人做到过，也可以说是无法复制。我欣赏梅西，也尊敬C罗，虽然不太看他的比赛。

梅西是少有的天选之子，C罗是唯一的肉身成圣，白昼飞升。我觉得梅西是球王，但是我不想多说这一点，别人说不是，有他的理由，也有他对球王的定义。我也无意强调我对C罗的认可和尊敬，彰显理性云云。梅西是我三点起床看球的原因，C罗不是，但这并不影响他的欧洲杯+五座欧冠+三大联赛冠军。拿了欧冠的C罗，却在金球角逐中输给了队友莫德里奇。这能说明一定问题。

起码C罗在皇马，并没有给投票者那种绝对领袖的感觉。在巴萨则不会，即使拥有比莫德里奇要更厉害的哈维、小白，梅西给人直观的感受，也是球队技战术上的绝对核心。俱乐部各冠军的重要性是随时代不断变化的。在欧冠还是只有联赛冠军能参加的年代，欧联比现在的重要性大多了。要是再过若干年，全人类实现共同富裕，各大洲足球水平相差无几，那世俱杯才是最重要的奖杯。

而现在所有球星的欧冠记录重要性都会下降。足球运动在不断发展，光看execl的欺骗性会越来越高，唯一不变的是运动员在场上的表演。而所有表演之中，有球表演就是最吸引人们眼球的。优势是你觉得大而已，看看世界杯前的赔lv，世界杯后的赔lv，已经发生了翻天覆地的变化。而今年没有世界杯，这个大变量不存在。还有，你这么喜欢做不做之类的阴谋论，先讲清楚c罗在皇马那四个金球是不是皇马做出来的吧。

盖德穆勒都出来了，梅罗历史地位在13年之前差很多。但这几年已经非常接近了，如果C罗上线盖德穆勒，梅西也差不多，另外知道为啥今年有人给你点赞吗？之前三年你发这就是撅着脸等C罗打，用不着我来反驳你。我认为是个人能力决定了这个球员能不能踢球王踢法。能力不足的人踢不了球王踢法。所谓踢法对历史地位的加成，归根结底还是来自于球员的能力。

什么是球王踢法，其实就是邪教组织发现c罗数据荣誉压梅西一头之后却无可奈何发明出的一种麻痹自己让自己看不清事实的一种踢法。有时候球王称呼实际是个反讽，表示某球员荣誉不够还一副指点江山，天下我有的踢法。譬如W球王，当然，球王这种称呼还是认为该球员是有水平的，要是该球员烂泥扶不上墙，可能就称之为大帝了。C罗就算现在退役，历史地位也在盖德穆勒之上，你居然说上限盖德穆勒。