中国女排打意大利，郎平为何重用李盈莹？球迷：攻击力为第一要素

意大利可谓是中国女排最难啃的一块“硬骨头”。打意大利时，郎平会一反常态地选择重用第三替补主攻李盈莹，而非首发主力张常宁。这到底是为什么呢？下面我们也仅以2019年女排国家联赛香港站为例，来分析一下打意大利，为何要坚持用李盈莹打满全场。

恐怖得分机器+大力跳发，中国女排进攻环节完全逊于对手。

中国女排拥有朱婷这样一位超级主攻，副攻位置又有袁心玥的高点背飞。再加上张常宁的平拉开、加塞等战术，实际上这样阵容配置对一般球队攻击力完全可以了。但对打意大利来说，在进攻环节我们就完全逊色于对手了。2018年世锦赛中国队负于意大利，赛后统计中国队在进攻得分上落后对手20分！排球比赛一局才25分，落后20分是什么概念？被意大利的进攻疯狂砸地板，我们光靠防守是守不来的。

要说哪支球队对中国队的一传体系威胁最大？毫无疑问还是意大利！对于欧洲球队而言，她们都是走的强力接应路线，联赛中对于这样的大力跳发要比亚洲球队适应得多、习惯得多。对于埃格努超过100公里以上球速的大力跳发，接发球的反映时间仅为0.6秒，错过这短暂的一瞬间，埃格努就可以很轻松地跳发得分了。想要在短时间内接起来，并保证一传的质量、弧度，不至于接飞这可真是太难了。因此，中国队面对埃格努发球时，都是一字排开4人来接她的发球。

也有球迷说，意大利有埃格努她能强攻得分，我们也有朱婷啊！但是朱婷作为主攻是要接一传的，接完一传后再进攻完全是另一种难度和概念，不接一传只负责进攻的埃格努实际上就是一个恐怖的“得分机器”。2018年世锦赛，埃格努打中国队一人就拿下40分！而另一位主攻塞拉进攻也超过20分！

朱婷之外中国队必须找到第二得分点，这个人必须是李盈莹而非张常宁。

两位黑人选手埃格努、塞拉的联合轰炸，让朱婷一个人有些独木难支。中国队迫切需要找到第二个火力点，这个时候郎平就想到并派上了李盈莹。香港站比赛时，中国队是在0：2大比分落后的情况下，李盈莹第三局替补上场。上场后，李盈莹在4号位的直线、小斜线进攻屡屡撕开意大利的防线，为朱婷最大化地减小了进攻压力。与张常宁一味靠发力死勒不同，李盈莹借手、拍后场，穿线打点的能力和手法更丰富，她下手的速率也比张常宁更快。

李盈莹的脚下上步比较慢，这给人一种“假跳”的感觉，等她真正冲起来慢上快打的时，意大利的拦网还没有形成。实际上，整场比赛下来意大利都没对上李盈莹的点、对上她的进攻节奏。朱婷的高点强攻意大利难以拦防，李盈莹的进攻点特别分散以让意大利抓不到规律。张常宁又出现在了接应位置上，这样中国队最强的攻击阵容出现了！朱婷、李盈莹联手主攻，张常宁打接应这样的攻击力配置最终实现了逆转意大利！现代排球是攻势排球，发、扣、拦三大得分手段缺一不可，特别是打实力非常接近的意大利，我们仅讲究“攻守平衡”中的“守”是远远不够的。

另一支强队塞尔维亚在对阵意大利时往往会占到上风，究其原因还是塞尔维亚有博斯科维奇、米哈两门重炮的连番轰炸，让埃格努双拳难敌四手！当你面对一头猛兽时，不是把你盾牌打造的有多厚，而是先要把你全部的子弹发射出来！塞尔维亚的进攻能砸烂意大利的地板，中国队也不能仅靠朱婷一人。李盈莹在进攻环节还是强于手法单一张常宁，这也是郎平为什么在打意大利时，坚持用李盈莹打满全场的原因。

大家觉得面对意大利时，靠张常宁的守来硬拼靠谱吗？一传不到位时袁心玥的高点背飞也早被废掉了，朱婷之外李盈莹是否为第二得分点呢？你是否还指望刘晓彤呢？

欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是小编。