综合体育

巨大争议!德里赫特进球被吹越位拜仁出局:这个判罚准确吗

作者:极速体育 2024-05-09 10:01:40

巨大争议!德里赫特进球被吹越位拜仁出局:这个判罚准确吗(1)巨大争议!德里赫特进球被吹越位拜仁出局:这个判罚准确吗(2)巨大争议!德里赫特进球被吹越位拜仁出局:这个判罚准确吗(3)巨大争议!德里赫特进球被吹越位拜仁出局:这个判罚准确吗(4)巨大争议!德里赫特进球被吹越位拜仁出局:这个判罚准确吗(5)

5月9日,皇马淘汰拜仁晋级欧冠决赛的比赛中,德里赫特补时破门被判越位在先进球无效。赛后发布会上,图赫尔,德里赫特都对此提出质疑,并透露赛后裁判对此进行了道歉。那么这个判罚该如何认定是否符合规则呢?在足球比赛中,视频助理裁判的应用需要遵循一定的原则。首先,视频助理裁判仅在以下事件出现“明显且无误的错判”或“遗漏的严重事件”时。方可为主裁判提供协助:确认进球是否有效;是否应判罚点球;确定是否直接出示红牌;纠正纪律处罚对象的错误。也就是说,VAR的适用范围就是进球是否有效、是否点球、是否应该直接红牌以及处罚对象是否错误四个方面。其二,主裁判在VAR的判罚中处于主导地位,仅裁判员有权发起录像回放审查。因此本场比赛中, 有三个问题需要界定清楚。第一,裁判有没有按照规则进行判罚?从上述的VR介入规则来看,如果边裁和主裁清晰而准确的认定了这个球的越位。进行了判罚,VR是不能主动介入提醒的。第二,这个球究竟有没有越位?从回放的慢动作来看,在传球的一刹那,德里赫特的确是比最后一名防守队员更加靠近皇马球门。尽管最后一名防守队员的手臂伸展在德利赫特的身前,但是按照越位的判罚规则,手臂是不能认定为越位原因的。第三,裁判响哨之后的这个打门怎么看?从比赛来看,裁判响哨在前,德雷赫特射门在后,防守队员并没有做出防守和扑救的动作。同时德利赫特在裁判中止比赛之后射门,严格来讲是一种犯规的行为。综上所述,这个球的确造成了一定的争议,但是按照VR介入规则和越位判罚规则,都没有太大的问题。拜仁输球原因更多是客场领先之后的保守酿成的结果。

热门搜索

意甲派系国米   太阳nba血布   中超平均年薪大幅下降   欧冠60年散架   2017nba新赛季各队实力   意甲球队简称   中超足球断腿十大惨案张驰   nba球队不干的   姚明nba受伤抱腿受伤   nba球员干美女   nba最高球队连胜   wnba接吻   nba火箭91号   05赛季欧冠梅西代表巴萨对切尔西   中超球童事件   曼联欧冠假球   中超亏损排名   nba英雄快船   nba运动医学   1920赛季德甲实力排名  

相关阅读