从德容个人实力而言，不恰当的比喻是攻防缺点明显的锦上添花型，为何这么说？
2022-08-12 01:56:54
从德容个人实力而言，不恰当的比喻是攻防缺点明显的锦上添花型，为何这么说？攻防缺点明显的球员比较吃配置，需要有人合理分工帮他擦屁guo，扬长避短而已。但我想说的是，偏科的核心球员。除非个人进攻输出远远大于防守，否则配备队友干脏活终将不会太成功，老鹰吹杨火箭哈登都是这样，因为正负效应终将会抵消。如果你把德容作为实力不俗的首发球员，他又确实是高成本的球员，巴萨眼下确实用不起。
虽说竞技层面没达到期待，但签合同了就要履行。延期合同有漏洞，可以走法律途径废除。但是第一份合同应该是没问题的，疫情影响后降薪12%也降了。后两年拿的钱确实少拿了，延期涨的今年开始还没拿钱合同作废，那之前两年没拿到足额的应该给德容补上，这应该没什么可纠结的。至于德容之后走或留，好好协商，协商不了，走法律程序，至少要在法理上站住脚。
在我看来，能用德容换来B席我一百个支持，还能减轻财政负担，竞技和财务对巴萨来说双赢。举个列子吧，你去上班，期许月薪1万，结果领导开了一万五，高兴吧，恩，这单位不错。
过了两年领导换了，说前任酒喝多了。瞎搞，想重签合同，降点，当然你可以认为合同签了就是签了，其他什么关系都不管，跟领导闹掰，反正拿完钱合同到期我走人是不是……
另一条路，如果真心想继续呆在这，觉得有前景，也可以好好谈的，降个10%，表表意思，算算跟一开始期许还是赚的，这样起码大家关系不会闹僵。
