NBA的解说员是否应当在解说中保持中立？

从专业的角度来说，体育赛事的解说员解说保持中立是其基本功，也是职业道德的基本要求。因为解说是面向观众，解说员的职责除了详细公正地复盘比赛之外，也得考虑舆情方面的因素。如果只凭口舌之快，擅自表达了内心感受，也有可能触犯红线。

曾经在南美足球的赛场上，就曾发生过一件解说员的闹剧。详细内容我记不太清楚了，由于年代过于久远，印象较为模糊。大致情况是这样的，当时是南美解放者杯的比赛，好像是巴西的圣保罗面对阿根廷的博卡青年队，双方踢得如火如荼。

解说员是巴西人，但是他喜爱的球队又是博卡青年，球队里面曾有马拉多纳等巨星球员，因为拥簇的球迷也是特别多。

解说的时候，他不止一次提到对于马拉多纳的喜爱，还有阿根廷与巴西队之前的较量，言语中多次表达自己热爱阿根廷和马拉多纳的事实。

由于频率太过频繁，电视机旁的球迷坐不住了。很多巴西球迷表示很愤怒，联名投诉这位解说员，说你是巴西人，怎么如此偏向我们的死敌阿根廷呢？你到底还是不是人？我看你就是个小丑！

有的甚至很极端，还给他寄了威胁信，表示下班之后你就等着收尸吧，别想活着离开这里，我们这里不欢迎你！这件事闹得很大，到最后竟然差点上升到政治层面。为了平息众怒，也只好把这名解说员开除，以后再也不到前台去进行解说，只能搞点幕后的工作。

从此以后，对于足球解说就有了严苛规定。如果是重大的大型赛事，涉及俱乐部之间德比或者球队之间的宿命较量，解说员必须保持中立。如果不保持中立，轻者罚款停职，重者可能终生开除出体育这个行业，不得再继续从事这方面工作。

所以NBA的解说员，是否应当在解说中保持中立，这个说法是肯定的，需要做到这一点。不过现在对于这一块，国内也不太重视。跟足球不太一样，NBA的解说主要是美国各支球队再打，属于内部比赛，俱乐部之间的喜好无伤大雅，没有中立的态度，大家也不是很重视。

比如雄鹿和勇士进行较量，喜欢字母哥的解说，也许就会偏好雄鹿；要是喜欢库里的，那么就会偏向勇士，大家各抒己见，讨论得也很热烈，言语间都能感受到这份“偏爱”。

特别是腾讯直播，这个倾向很明显。我是买了会员的，基本上天天看NBA常规赛，能够感受到解说员对于某个球员和球队的喜爱，跟央视的中立态度相比，有着截然不同的反差。

我个人觉得，偏好没关系。每个人都有偏好很正常，当年张卫平张指导。就很喜欢科比，对他的技术相当推崇，解说中也不乏多次表示对他的喜爱，甚至有球迷给他起了个外号，叫卫平·布莱恩特，可见他喜欢到了什么地步。

但是人家专业，喜爱科比的同时，也能从篮球本身的角度给出合适的见解。什么时候攻，如何布置，从专业角度讲出了篮球的本质。什么inside out、missmatch等概念，都能够谈得详尽专业。

有专业角度入手，加上人家自己也打过篮球的，你不会感觉很别扭，说出来的东西不会反感。

最怕的是什么呢？最怕的是不专业，然后还不保持中立，这就很要命了。打个比方，杜兰特带球撞人，很明显的犯规。但是解说偏向太阳队，硬说是别的队伍犯错了，怎么能判阿杜犯规呢？这裁判有问题。

要是这么解说，这就会引起公愤。别说职业了，可能连最基本的解说要求都达不到，听了也会让人觉得生气。

所以解说还是得保持中立，中立的背后，其实也是为了规避许多风险存在。要是一直偏向惯了，万一以后去了大场合控制不住自己的说话方式，就会给自己带来麻烦，这也是需要注意的方面。