继史蒂夫·纳什后的加拿大王牌 亚历山大的接班挑战

今年的加拿大因为队上聚集了多达7位NBA、而且都是联盟平均水平以上的球员：谢伊·吉尔杰斯-亚历山大、吕冈茨·多尔特、RJ·巴雷特、凯利·奥利尼克、狄龙·布鲁克斯、尼基尔·亚历山大-沃克、德怀特·鲍威尔，即使也投入国家队训练的贾马尔·穆雷最后没有出赛。仍在世界杯赛前被认为是最具有争冠实力的国家队之一，不仅有机会带回第一面世界杯奖牌，面对明年的巴黎奥运，已经超过20年没有在奥运登场、前次在奥运夺牌已经将近90年前的加拿大，也是大有可为。

但是从3个星期前开始的热身赛，这支原本就禁区稍弱的国家队，缺乏持球组织者的缺陷也浮上台面。

即使世界杯小组赛第一轮3战全胜，问题仍然存在。并且在团队外围投篮集体熄火的「加持」下，在9/1的小组赛第二轮首战爆发，以65:69败给巴西，陷入再吞一败就结束世界杯争冠之旅的逆境…

虽然加拿大这场败战的表面战犯不是亚历山大，毕竟亚历山大（18投8中攻下全队最高23分）+伤后归队的多尔特（17分）合攻40分、48%命中率，对比其他加拿大队友加总仅25分、20%命中率的惨况，以及总教练约尔迪-费尔南德斯几个值得检讨的临场判断与动作…可能得说如果再抽掉亚历山大，这场球赛根本也没有机会纠缠到最后读秒时刻－

但是最有能力的人，还是应该负担最多的败战责任，也应该负担最多改善的期待。对于亚历山大就是如此。

总教练费尔南德斯在对巴西赛后公开点出他对麾下球员此战表现的不满意，他提到亚历山大「不只需要得分，也有组织团队进攻的任务，但他没有做到。」在报导中费尔南德斯还继续点名巴雷特、奥利尼克、布鲁克斯没有做好各自的工作，但小枚身为雷霆迷，当然在意的是总教练对队上表现最佳球员的指责。

虽然觉得总教练的问题也不少，费尔南德斯说的并没有错。亚历山大在这次世界杯的表现，并没有太好。

场均22.3分（赛会384名登录球员中排第6名）、7.3篮板（第20名）、4.8助攻（第28名），总投篮命中率51.6%，看起来很出色，堪称这届世界杯表现最耀眼的球星之一。确实没错，当亚历山大屡屡在第三节接管战局时，即使在比较无法拉开空间的国际赛场上，仍然远投近切无往不利，各种刁钻的切入、变向、变速，让对手难以捉摸他要在中距离出手或继续往篮框进攻。很简单一句话：在NBA里守不住的亚历山大，国际赛上依然守不住！

但稍微细看球赛内容，就容易看见令人担心之处：总投篮命中率51.6%是由61.4%的两分球命中率与27.8%的三分球命中率组成，低于30%的外线命中率可以说是并不值得害怕。在进攻几乎都是得靠他自己发动与创造的情况下，外线本来就不是强项、出手动作即使是one motion但仍然偏慢的亚历山大，表现出来的三分球质与量都不理想，这样的取分模式只会让对手更好预测他的意图，结果是失误或失败的机率当然增加。

而虽然助攻失误比3.2:1是个漂亮的比例，但排名第28名的场均助攻数，某种程度上可以说亚历山大是这次世界杯最差的控球后卫之一！

小枚虽然没有外行到只以场均助攻数来评断控球后卫的好坏，但不仅是费尔南德斯提到对巴西战仅2助攻2失误的事实（－当然队友都投不进也是传不出助攻的重要原因）。事实上身为控球后卫，亚历山大有传球的能力、意识、也有意愿，但他是依赖教练打造体系的球员，而不是自带体系的人，但是在组队时间不长、教练团没有太多半场进攻设计的情况下，偏偏加拿大又没有其他持球组织者的备案…大群侧翼都能持球与接应，但当组织与发动还是得靠亚历山大，他在组织方面的不足就凸显了出来。

此外，亚历山大对于「组织模式」与「进攻模式」间的转换与判断仍然显得明显且刻意，有时甚至会让观者有类似「这一节他不会主动攻击篮框」、「接下来5分钟他都不会传球」这样太过倾向天平一侧的观感。

其实这些指责对亚历山大来说有点太过强求，毕竟攻击与组织间的平衡，对于拥有强大进攻能力的他来说，本来就不容易，而少了像约什·吉迪这样能够在传导组织方面辅助他的后场队友，也让亚历山大在加拿大后场显得孤立无援。

我们并不确定即使穆雷归队（加拿大），这种状况会不会好转，但是亚历山大终究得在攻击与组织的平衡课题上，寻找属于自己的突破与成长，才能展现卢卡·东契奇那样顶级的进攻威胁性。这其实是过去这几年中，相对于极度亮眼的进攻表现，比较被忽视的面向，也是亚历山大的职业生涯会是攻守均衡，还是能迈向组织／进攻／防守三拍子球星的关卡－

不仅寻求国际赛突破的加拿大在等待史蒂夫·纳什之后更强大的王牌后卫，回到NBA雷霆队，前任维斯布洛克缺少的组织能力、克里斯·保罗有限的进攻上限，都有机会在亚历山大身上达成更好的平衡，带领球队挑战重返季后赛，甚至是缺席6季的季后赛第二轮。

最有能力的人，还是应该负担最多的期待，也应该负担最多带头进步的责任。对于第一次代表国家成人队登上世界杯舞台、往后还有其他困难挑战在等待的亚历山大来说，就是如此。