调查主裁判刘易斯，联盟要想左右比赛走势，不需要这么复杂
NBA最近对场内相关人员的推特活动进行了审查，裁判刘易斯被联盟调查，是因为他有使用的推特小号出现了一些球场倾向，考虑到他是1月份吹罚湖人与凯尔特人那场著名战役的当值裁判，很多人将之视为联盟影响比赛走势的证据。
实际上，联盟一直在影响着这个联盟每一场比赛的走势，但却根本不需要将任务下放到裁判一级，因为这很容易让人们知道联盟操纵比赛，破坏联盟声誉将是极为严重的事，当值裁判接近80人，怎么可能严守秘密。
联盟的操作手段就是从顶层修改规则，即合规，又能打成目的。
在最近参加加内特的博客时，NBA总裁肖华谈到了关于联盟对抗级别的问题。他坦承，上世纪末的极为强调身体对抗的比赛使得NBA流失了相当大一部分的球迷，这使得联盟开始调整规则尺度，以使得技术更好的球员占据上风，使比赛更加具有观赏性。
这其实更加符合事务的发展规律，篮球这项运动之所以被发明也是为了取悦观众。只有吸引到更多的观众，这项运动才会更有意义，否则毫无价值，也许有的球迷更加喜欢强对抗的比赛，认为那样更有激情，但个体的观点影响力有限，联盟只会关注球迷这个主体，多数人的观赛倾向才会获得采纳。
事实上，绝对的公平一直不是联盟的追求方向。绝对的精彩才是，以当下的季后赛来说，明眼人都看得出，季后赛相对于常规赛的吹罚尺度松了不止一个级别，最近几个赛季的常规赛，体毛哨已经屡见不鲜，假摔几乎场场都有，裁判都是明知是假摔也要吹，还要怪你为什么不知道躲。
而季后赛的尺度正在随着轮次的深入而变得越来越松，正如某位解说讲的，这比赛允许打架，但我们看到了更加流畅精彩的比赛。既然常规赛与季后赛差异这么大，哪个才是真正的规则，总有一方被区别对待了，也就不存在公平可言。
联盟只是在收视率的驱使下，追求相对公平，某个球员天生神力，只要规则强调对抗，他自然能成为首屈一指的超级明星，对于善于突破的球员，三秒区就是他们的护航者，这样的修改联盟已经出现太多了，未来也还会一直出现。
查裁判，反而是不允许下级干扰比赛，因为联盟对于比赛走势早就有把握，作为球迷也就不用较真，看个乐呵就得了。
