为什么男篮一代不如一代？
昨儿U18男篮亚青赛半决赛，国青遭韩国19分大逆转。看了看最后2分钟的失误集锦差点被整出脑溢血。再瞅一眼统计数据，好家伙全场堆出25次失误。
舆论一片哗然，联想到十年前国青队成功放挺韩国夺冠十年后惨遭大翻盘。再联想到成年组之前一系列比赛后卫轮流拉胯，于是纷纷开始质问国字号究竟会不会培养后卫。其实不光是培养后卫，仔细观察你会发现长城系列都快出状况了。
不信且看，姚明退了有阿联顶上，阿联退了有周琦顶上，可周琦再过几月也将年满27岁，再陪男篮蹉跎几年真成老魔王了。他的接班人在哪儿？或者说20岁左右年龄段里，有没有像周琦当初威震世青赛，跳级进入成年组挑大梁的人才？
没有，一个都没有。
所以本质上讲不光是培养后卫有问题，而是整体上一代不如一代。
为啥青训体系不行？花指导的亲密战友，长期活跃于一线报道的赵环宇同志说了这么一段：
在欧洲青训教练的门槛是最高的，不是说履历最光鲜，而是进入这个门槛所需要的专业培训。在咱们这儿刚好倒挂，青训教练的门槛最低。
以我的认知，青训教练门槛最低是其中一个原因，教练不行教出来的徒弟肯定也不行，这叫长期和臭棋篓子对弈越下越臭。但另一个重要的原因在于缺少内卷，关于内卷这问题我提过很多次了，本质上就是拼命竞争。你能干八小时我干十二小时，你干十二小时我熬通宵。
打工人一听内卷会很烦躁，心想去他妈的老子就想躺平。然而任何行业想要提高想要进步都离不开内卷。举个最通透的例子，前几年我国互联网行业就是纯纯的内卷，各路大佬疯狂厮杀大搞996。卷出来的卷王之一叫字节跳动，鼓捣出的产品tiktok在世界范围攻城略地连花旗都招架不住，只好采取行政干预手段。
先前的手机与如今的新能源何尝不是如此，当初开搞时一堆人说骗补贴啥的。是，确实有不少骗子项目消耗了不少资源，然而量变到最后终归引发质变，于是比亚迪与新势力们开始用销量说话。卷到极致万骨枯，接下去的芯片行业保不齐也得走这条路。
罗纳尔迪尼奥阿德里亚诺里瓦尔多这些老前辈人所共知，如今这代同样遵循穷则玩命练球的路径，如刚转会到曼联的卡塞米罗小时候连养乐多都喝不起。对，就是超市里随处可见，两块钱一小罐的酸奶。
NBA大差不差，训练方法先进整套体系优越我认，但绝离不开海量黑人少年源源不断的供给。其实对黑人，尤其是贫困家庭的黑人来说上升路径不外乎三个：卖苦力挣辛苦钱，捞偏门或利用与生俱来的天赋踏上竞技之路。
卖苦力挣辛苦钱长期失意，情绪不佳难免沦为弗洛伊德，再不巧遇上真-美国队长崔万分分钟会寄，不可取；捞偏门低回报高风险，常在河边走哪有不湿鞋，保不齐哪天被仇家打成马蜂窝横尸街头，同样不可取；因此真正可取的上升路径就只有从小玩命练。
看看童年汗流浃背在街头从早打到晚的加内特、杜兰特、哈登们。再看看NBA里扬名立万的大佬，打小没爹跟着亲妈过苦日子的有多少？
引进优秀教练与完善制度为其一，设法让行业产生内卷才为其二。其一或许还有改善余地，想实现其二可能比登天还难。
原因其实挺直白，在整个社会阶级固化尚未完全形成前读书依旧是最具性价比的行业。这决定了哪怕孩子热爱篮球且积极投身篮球训练也拗不过唯有读书高，绝大多数家长在篮球与念书间出现冲突时都会毫不犹豫的选前者，都会想方设法给自家孩子留后路。于是长期潜移默化中不仅热爱会消融成为爱好，在有后路的情况下亦很难像个亡命徒般全力以赴。
这里要插一句，相对来说内线球员质量比后卫要强，身高搁那儿和个巨灵神似的，不练篮球都挺尴尬，因此好歹还能蹦出俩能看；相反1米8、1米9的年轻人可选择的余地就太多了，练篮球反而风险不小。坦白说打篮球的孩子真不少，街头巷尾随处可见，各类培训班也如雨后春笋。可真正玩命练且以职业为目标的孩子少之又少，当大量普通人家的孩子都只把篮球当成爱好而不愿投入滚滚内卷洪流时，本身就决定了男篮选材范围窄之又窄。基数不够，就只能接受一代不如一代的现实。
