巅峰罗德曼在活塞马刺都不是巨头，为何34岁来到公牛却成了巨头？

很多人不理解，活塞时期，罗德曼两次入选全明星，两次当选DPOY，但没人称他为巨头。到了马刺，他仍旧是篮板王，但还算不上巨星，34岁被廉价交易到公牛，数据不及以前，为何与皮蓬、乔丹并称为三巨头？

首先，罗德曼公牛时期并不差，如果把罗德曼说得又老又没用，那肯定是没看球的。七届篮板王，七届防守一阵。两届最佳防守球员，我是看过96年总决赛直播的，罗德曼的防守是物理+魔法攻击，巨头不巨头先不着急下定义，但说实话那年fmvp给罗德曼都不为过。

96年总决赛得了11张FMVP选票的2张，乔丹6张，超音速坎普3张（这是乔丹6冠时，唯一得过MVP选票的队友），一防，篮板王。罗德曼在公牛打了一年后的工资，公牛给了罗德曼900万美元年薪，占工资帽的约40%（罗德曼相当于现在的5000万美金年薪）。

公牛队老板和菲尔杰克逊不蠢。罗德曼1961年出生，25岁加入NBA。1995年34岁加入公牛，相当于刚进联盟9年，相当于詹姆斯19+9=28岁，算大一点，也就是正常NBA球员的31-32岁当打之年。

96-98连续三个篮板场均不低15个，三届篮板王，直到00年退役前还场均14个篮板。如果老而无用的话，公牛队第2年会给他第二高薪？说罗德曼刺头没人管住，只有乔丹能降服的兄弟，罗德曼去马刺公牛前，在活塞7年取得巨大成功，到了马刺波波维奇喜欢乖乖仔GDP，稍微有点脾气的比如伦纳德他都不喜欢。一个马刺不喜欢，凭什么说罗德曼，没人要在其他地方待不下去？

在这些基础上，我们再说罗德曼到底是不是巨头，个人认为，罗德曼的能力值得肯定，但公牛真的从来都不是三巨头的球队，只是根据三角战术，把队中三个主力称为铁三角而已。包括第一次三连冠时期的格兰特，至三连冠时，格兰特职业生涯都从来没入选过全明星（三连冠离开公牛后才入选过全明星）。更别说到公牛时已是职业生涯末期的罗德曼了（罗德曼年龄比乔丹大，到公牛时已35岁，公牛期间也没入选过全明星）。

而说乔丹抱团就更站不住脚了，乔丹只在98夺冠后才给自己的球队打了两年球。 他自新秀开始一直在公牛队，怎么是抱团呢？ 皮蓬也是一直在公牛，乔丹硬生生把皮蓬带出来。至于罗德曼，虽然成就很大，但罗德曼就是高级蓝领，可以说罗德曼是防守点，却不是进攻点。

至于科尔，在当时的NBA科尔可以说是二三流球员。虽然三分很准，但作用仅限于个别战术进攻。也就是公牛的角色球员加替补组织后卫。库克齐很厉害，但库克齐是个需要球权的球员，所以库克齐是最佳第六人，因为已经有乔丹了。公牛队一号进攻点实在集中在乔丹身上，这样还能说是抱团吗？

当然，乔丹皮蓬罗德曼的成功，得益于这套战术，也正是因为乔丹放下球权，只专注于进攻防守，罗德曼防守和篮板，皮蓬控球和防守。所以他们各司其职，互相成就。就像菲尔杰克逊说的，如果一个人球权在握，蛋糕就这么大，怎么分都在控球手上。若皮蓬和罗德曼配詹姆斯，百分之百会被交易，皮蓬没有球权，战力直线下降，罗德曼没有后场篮板，名声扫地，还要保护给别人抢。再者，他只会要即时战力，不会培养。

篮球是团队运动，每个人都有他的价值。80年代以后以老大身份把一个烂队带到王朝的除了乔丹还有谁，他不是历史第一谁又有资格，肯定不能否认皮蓬、罗德曼以及公牛其他人的贡献，但乔丹就是贡献最大的那一个，乔丹这批公牛球员就是打出来了，好多超巨身边队友也不错，就是没打出个王朝来，看看乔丹这批人来之前和乔丹这批人退役后公牛的战绩就知道了。