帕金斯：我支持雷阿伦的观点，科比81分没含金量，他只是个刷分手

帕金斯最近回应了雷阿伦的观点，帕金斯：我非常支持雷阿伦的观点。科比这81分确实没含金量，他在我心里只是个刷分手而已，46次出手我相信联盟很多人能做到81分，个人觉得科比的成就，应该把跟奥胖混的三个总冠军杯去掉，才是他真实的水平，因为那三个冠军，他的数据太差不咋样。

雷阿伦享受不到科比的防守待遇，如果享受到了科比的防守待遇，估计连40的命中率都没有！雷阿伦只能是一名纯射手！他命中率高，是因为有人给他创造了出手机会，科比的得分是自己创造的，同时还能给队友创造出手机会。库里要是当年那种防守，估计得不了三十分，这个防守强度问题，是个看球的人都明白，简单来说，现在的比赛，常规赛随便一个球星都可以拿40分，同样在季后赛很难，一个球队能拿100分，几乎就可以赢球。所以防守强度能改变整个得分人，更何况以前那样的比赛几乎每个球都是要身体接触的，现在的比赛就是让多得分，提高收视率。

雷阿伦职业生涯比科比的命名率高了0.5%，四大分卫也没君子剑，两人交手50次，这五十次针锋相对，雷阿伦委屈点儿，21胜29负，平均得分比科比低了10分。所以，雷阿伦是否真的这么认为也没证据，每个人评判的标准不一样，服气不服气咱也不知道啊。46次出手，按50%的命中率算，命中23球，全是两分球的话只能得46分，就算命中6个三分球（那会儿可是以中距离为主的）也才52分。可这已经是50%的命中率了，两分球和三分球都是50%啊，而且单场比赛命中6个三分球啊。这要是效率还低的话那真不知道怎样才算高效了。

嫌弃我科命中率不高，效率低的人是真没看过他打球。你但凡会打球就知道，他的进攻很多都是强投和高难度，不信你自己去球场试试看，用他那动作来打球，看你是怎样的命中率和效率，能保持40％多很厉害了，纵观NBA这几十年，在后卫这一块有几个命中率在50％以上或者左右的，所以，效率高不高，命中率低不低应该相对来看。这场比赛从落后18分到后面翻盘领先18分，真的是逆转，说猛龙防守差，他们当时认为自己能赢下湖人，还有就是谁会愿意成为背景，被钉在“耻辱柱”上？他们那是真的防不住，看看赛后的猛龙的采访。

说这些有什么用呢，科比除了得分。还是一个出色防守者，科比九次最佳防守一阵，到底有谁能做到全场投入到进攻端和防守端啊，我们都说科比不行，媒体说科比不行，我们说科比不行，因为不喜欢他，媒体呢，媒体又懂球喽？还不是要流量，然而真正懂球的教练和球员都说科比行，总结，我和媒体都比那些nba球员和教练都懂球，这不就完了吗。雷阿伦全场单打，能拿50分算他厉害，和科比杜兰特艾弗森一比，他的身体，技巧，自主创造机会的能力也寒酸了。

科比是很多人奋斗的精神支柱，雷阿伦不是。科比得了3万分以上的雷阿伦没有。科比有5个总冠军戒指雷阿伦没有。科比在08年北京奥运会央视镜头特写10秒钟，雷阿伦只有两三秒！请问还要我怎么说？如果客观地说，科比整个职业生涯得分效率确实算比较高。不过杀伤力就很不普通了，科比很多不合理出手导致的命中率比较低是一个主要原因！但是凡事看结果，科比最后的结果是很正向的。实际上科比的得分能力是顶级的，这个不是雷阿伦可以比的！雷阿伦面对的防守大概只有科比面对的防守的一半！

本文属于作者原创，如有抄袭必究！